aktuální číslo archiv o telegrafu hledání

S děkanem o SNÍDANI S DĚKANEM

I letos se otevřely pro zájemce z řad studentů FIM dveře pracovny děkana FIM UHK Doc. RNDr. Josefa Hynka, MBA, Ph.D. I letos se debatovalo u stolu nad šálkem voňavé ranní kávy (+ něco dobrého k tomu :-)).

"Snídaně" se konala v týdnu od 4. do 8. dubna a hostila každý den od 8.30 hod. většinou pět studentů jednoho oboru studia, setkání se zpravidla účastnil i jeden senátor z řad studentů.

Jak se na letošní průběh "Snídaně" dívá, jsme se zeptali přímo jejího iniciátora, děkana fakulty, docenta Hynka.

V čem hlavně vidíte přínos této akce?
Jak jsem již uvedl u zrodu této akce v roce 2004, za 14 let svého působení na fakultě jsem prošel mnoha funkcemi - od asistenta až po děkana, ale nikdy jsem nebyl studentem naší fakulty. Tato zkušenost mi chybí, a proto považuji za potřebné naslouchat názorům studentů a vytvářet vhodné příležitosti pro vzájemnou neformální komunikaci. Abychom mohli školu efektivně řídit, musíme se na naše aktivity umět podívat očima studenta.

Proč dělit studenty do diskuzních skupin dle oborů, není to zbytečné?
Určitě není, protože stejně jako vloni se ukázalo, že skupiny reprezentující jednotlivé obory, mají zcela specifické problémy. Uvedu-li jednoduchý příklad, zatímco informatici by rádi hardwarovou učebnu, sportovní manažery mnohem více zajímá organizace sportovních kurzů a kvalita sportovního vybavení.

Přišli studenti s konkrétními tématy, o kterých chtěli debatovat?
Cením si toho, že naši studenti se o školu zajímají, chtějí debatovat a přicházejí s řadou konkrétních nápadů. Důkazem toho ostatně je i fakt, že dvě snídaně skončily až po dvanácté hodině! Protože počet míst na snídaních je omezený velikostí mé pracovny, mnoho studentů tlumočilo i dotazy svých spolužáků a někteří přišli dokonce s připraveným písemným seznamem otázek a témat.

Co zajímalo studenty nejvíce?
Byl nějaký problém společný všem skupinám diskutujících?
Všechny skupiny se zajímaly o výstavbu nové budovy a její využití, ale každý den jsme se bavili například i o předmětu AITE. Všechny skupiny, jejichž obor studia je pouze na bakalářské úrovni, se přirozeně zajímaly i o možnosti dalšího pokračování ve stupni magisterském.

Co považujete za vážný podnět z řad studentů, který bude nutné řešit přednostně?
Získal jsem desítky podnětů k další práci, ale vyloženě kritický problém, který musí být řešen bezodkladně, jsem nezaznamenal. Celou řadu operativních problémů, které se týkají výuky v konkrétních předmětech, jsme ale začali řešit okamžitě.

Překvapil vás nějaký dotaz či postřeh? Lišila se letošní diskuzní snídaně něčím od loňské?
Myslím, že každý den zaznělo nějaké velmi zajímavé téma, ale objevila se i řada souvislostí s výsledky loňských snídaní. Jestliže například vloni studenti požadovali rozšíření nabídky nápojových automatů, nyní by přivítali možnost likvidovat stovky použitých PET lahví separovaně od ostatního odpadu. Zatímco vloni jsme mluvili o zvyšování počtu zahraničních stáží v rámci programu Socrates/Erasmus, letošní debata se více věnovala zajištění úrovně a kvality těchto stáží.

V čem vidíte hlavní přínos této akce? Budete snídat se studenty i příští rok?
Snídaně se studenty považuji za velmi zajímavou příležitost, jak odstraňovat potenciální komunikační bariéru mezi vedením fakulty a našimi studenty. Z našeho pohledu je to akce úspěšná a smysluplná a doufám, že podobný pocit mají i studenti. Pokud ano, budeme určitě pokračovat.

Děkujeme za rozhovor a přejem zdar této akci i do budoucna!
redakce